Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 февраля 2012 г. N Ф08-1240/12 по делу N А01-1081/2011

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Артамкина Е.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КубаньГлавСтрой" на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.09.2011 по делу N А01-1081/2011, установил следующее.

Указанным судебным актом с ООО "КубаньГлавСтрой" (далее - общество) в пользу ООО "Югмонтаж 2000" взысканы задолженности по договору от 15.03.2010 в сумме 37 855 831 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 966 452 рублей и 100 тыс. рублей расходов по уплате государственной пошлины; в доход федерального бюджета - 100 тыс. рублей государственной пошлины.

Общество обжаловало решение от 21.09.2011 в кассационном порядке, заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование. Жалоба поступила в Арбитражный суд Республики Адыгея 17.02.2012 (в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа - 28.02.2012).

По смыслу части 2 статьи 181 и статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившего в силу с 01.11.2010) вступившее в законную силу решение суда первой инстанции может быть обжаловано участвующими в деле лицами в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Однако обжалуемый обществом судебный акт не был предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции. В деле отсутствуют доказательства того, что на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.09.2011 заявителем подавалась апелляционная жалоба, которая возвращена апелляционным судом в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в суд апелляционной инстанции.

Поскольку решение от 21.09.2011 не проверялось судом апелляционной инстанции (апелляционная жалоба не была возвращена судом в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока ее подачи), кассационная жалоба на указанный судебный акт подлежит возврату заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение кассационной жалобы не лишает общество права обратиться в установленном порядке в апелляционный суд с жалобой на решение от 21.09.2011 (с обязательным заявлением мотивированного ходатайства о восстановлении срока на обжалование).

Руководствуясь статьями 180, 276, 277 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КубаньГлавСтрой" на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.09.2011 по делу N А01-1081/2011 с приложенными к ней документами возвратить заявителю жалобы.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение на _________ листах

Судья

Е.В. Артамкина