Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 февраля 2012 г. N Ф08-1276/12 по делу N А61-565/2011

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Чесняк Н.В., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" (г. Владикавказ, ИНН 1502002701, ОГРН 1021500580090) на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 по делу N А61-565/2011, установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу пункта 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба подана заявителем 20.02.2012, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания, то есть с пропуском срока, истекшего 15.02.2012.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ОАО энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" заявило ходатайство о восстановлении срока её подачи, ссылаясь на то, что обжалуемое постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 получено им 22.12.2011, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд кассационной инстанции отказывает в его удовлетворении, поскольку заявитель жалобы не указал обстоятельств, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, и не обосновал уважительности причин пропуска процессуального срока. Кассационный суд отмечает, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции от 14.12.2011 разослано сторонами в установленные законом сроки, кроме того опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 15.12.2011. Получение обжалуемого постановления 22.12.2011 не препятствовало направить кассационную жалобу в срок до 15.02.2012.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения кассационной жалобы уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 по делу N А61-565/2011 возвратить заявителю.

Выдать открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 тыс. рублей, уплаченной по платежному поручению от 06.02.2012 N 177.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение на ___________________ листах.

Судья

Н.В. Чесняк