Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2023 г. N 307-ЭС22-15785 по делу N А26-7923/2020 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2023 г. N 307-ЭС22-15785 по делу N А26-7923/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Попова В.В., рассмотрев ходатайство малого государственного предприятия "Научно-консультационный Центр" (далее - предприятие) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.08.2021 по делу N А26-7923/2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.05.2022 по тому же делу,

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последним из обжалуемых заявителем судебных актов является постановление Суда по интеллектуальным правам, принятое и вступившее в законную силу 16.05.2022.

Предприятие 27.12.2022, то есть с пропуском установленного срока, направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно положениям части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Поскольку на момент обращения заявителя с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации истек предусмотренный законом предельно допустимый шестимесячный срок, в течение которого при наличии уважительных причин мог быть восстановлен срок подачи кассационной жалобы, основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.2, 291.5 АПК РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства малого государственного предприятия "Научно-консультационный Центр" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.08.2021 по делу N А26-7923/2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.05.2022 по тому же делу отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Борисова Е.Е.