Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2023 г. N 302-ЭС22-25949 по делу N А33-27052/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2023 г. N 302-ЭС22-25949 по делу N А33-27052/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Первая мучная компания" (далее - общество "ТК ПМК") на определение Арбитражного суда Красноярского края от 06.05.2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.09.2022 по делу N А33-27052/2021,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа следует читать как "от 22.09.2022 г."

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибторгсервис" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Складская Логистика" (далее - общество "Складская Логистика") обратилось с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 4 007 921 руб. 32 коп.

Определением суда первой инстанции от 06.05.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 01.07.2022 и округа от 23.09.2022, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "ТК ПМК" просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из наличия вступившего в законную силу судебного акта о взыскании задолженности. Оснований для субординирования требования не установлено.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев