Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 марта 2012 г. N Ф08-1781/12 по делу N А32-37310/2011

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мазурова Н.С., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Катаняна М.Н. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.01.2012 по делу N А32-37310/2011, установил.

ИП Катанян М.Н. (далее - предприниматель) обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.01.2012 по делу N А32-37310/2011.

В соответствии с частью 2 статьи 181, статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) если иное не предусмотрено Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 апелляционная жалоба возвращена предпринимателю в связи с ненадлежащей подачей жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Обжалуемое решение не было предметом апелляционного пересмотра, определение о возвращении апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении судом апелляционной инстанции не выносилось. При таких обстоятельствах в силу статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 27.07.2010 N 228-ФЗ) решение не может быть обжаловано в кассационную инстанцию.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного кассационная жалоба предпринимателя подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 181, 273, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:

возвратить индивидуальному предпринимателю Катаняну М.Н. кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.01.2012 по делу N А32-37310/2011.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.

Приложение на ______ листах.

Судья

Н.С. Мазурова