Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 апреля 2012 г. N Ф08-2029/12 по делу N А32-29931/2010

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Савенко Л.И., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы Емельянова Николая Павловича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2011 по делу N А32-29931/2010 установил следующее.

Емельянов Н.П. подал кассационную жалобу на определение суда первой инстанции о применении при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Юг Жилстрой" (ОГРН: 1082309002577, ИНН: 2309111630) правила параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Частью 5 названной статьи предусмотрено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

По смыслу указанных положений статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд кассационной инстанции может быть обжаловано постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования в кассационном порядке определений суда первой инстанции, минуя порядок его апелляционного обжалования.

Из материалов дела видно, что определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2011 в порядке апелляционного производства не обжаловалось. В нарушение вышеуказанных норм заявители подали кассационную жалобу на определение суда первой инстанции в кассационную инстанцию, а не в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 273 и 276, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу Емельянова Николая Павловича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2011 по делу N А32-29931/2010 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его вынесения порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.И. Савенко