Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 апреля 2012 г. N Ф08-1662/12 по делу N А20-2965/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 5 апреля 2012 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 6 апреля 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Кухаря В.Ф., судей Леоновой О.В. и Рогальского С.В., в отсутствие заявителя кассационной жалобы - общества с ограниченной ответственностью "ИФК "Мастерс"" (ИНН 3435088045, ОГРН 1073435005434) и иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИФК "Мастерс"" на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 по делу N А20-2965/2011 (судья Казакова Г.В.), установил следующее.

ООО "Фантом" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Лимб" (далее - должник).

Определением от 30.09.2011 заявление общества принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Лимб", назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления о признании должника банкротом.

ООО "ИФК "Мастерс"", являющееся акционером ОАО "Лимб", обратилось с апелляционной жалобой на определение от 30.09.2011.

Определением апелляционного суда от 08.02.2012 апелляционная жалоба возвращена заявителю как поданная лицом, не имеющим права на ее подачу.

В кассационной жалобе ООО "ИФК "Мастерс"" просит отменить апелляционное определение и направить дело в тот же суд. Заявитель указывает, что он как лицо, участвующее арбитражном процессе по делу о банкротстве в силу пункта 1 статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) - единственный акционер должника, вправе обжаловать определение суда первой инстанции о принятии заявления о признании должника банкротом.

Отзыв на жалобу не поступил.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Определение от 30.09.2011 принято судом первой инстанции в порядке статьи 42 Закона, не предусматривающей возможности обжалования такого судебного акта. Следовательно, на такое определение, с учетом содержания пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление N 36), распространяется порядок обжалования определений, принятых в деле о банкротстве, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона.

Как следует из пункта 2 постановления N 36, если в апелляционной жалобе лица, не участвующего в деле, не содержится соответствующего обоснования, каким образом обжалуемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности подателя жалобы, то такая жалоба подлежит возвращению.

Из текста возвращенной заявителю апелляционной жалобы видно, что содержащиеся в ней доводы не свидетельствуют о нарушении его прав определением от 30.09.2011. По существу оспариваемое определение носит процессуальный характер, связанный с принятием заявления к производству суда и назначением судебного заседания; какие-либо правовые последствия в результате вынесения определения для должника и заявителя жалобы не возникли.

ООО "ИФК "Мастерс"" не лишено права представить свои возражения при оценке судом обоснованности заявления в ходе его рассмотрения по существу.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд правомерно возвратил жалобу акционера должника, основания для отмены оспариваемого определения кассационный суд не находит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 по делу N А20-2965/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.Ф. Кухарь

Судьи

О.В. Леонова С.В. Рогальский