Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 октября 2014 г. N Ф08-7264/14 по делу N А53-7799/2013

г. Краснодар

07 октября 2014 г.

Дело N А53-7799/2013

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Илюшникова С.М., судей Андреевой Е.В. и Калашниковой М.Г., при участии в судебном заседании от кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Агроторг"" (ИНН 7704537299, ОГРН 1047796863916) - Силиной А.И. (доверенность от 05.03.2014), в отсутствие должника - общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленное объединение "Урожайное"" (ИНН 61320007349, ОГРН 1026101583210), конкурсного управляющего должника - Панасенко А.И., общества с ограниченной ответственностью "АГРО ИНВЕСТ" (ИНН 7309904156, ОГРН 1077309000537), иных участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Агроторг"" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.09.2013 (судья Щербакова И.Л.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 (судьи Сулименко Н.В., Стрекачёв А.Н., Шимбарева Н.В.) по делу N А53-7799/2013, установил следующее.

ООО "АГРО ИНВЕСТ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ООО "Агропромышленное объединение "Урожайное"" (далее - объединение, должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника (уточненные требования). В обоснование требования указано на наличие у должника просроченной более трех месяцев задолженности в размере 896 260 рублей 25 копеек, взысканной вступившими в законную силу судебными актами.

Решением от 10.09.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014, ликвидируемый должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства; конкурсным управляющим утвержден Панасенко А.И.

В кассационной жалобе ООО "Торговый Дом "Агроторг"" (далее - торговый дом, заявитель) просит отменить судебные акты. По мнению заявителя, суд неправомерно открыл в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре. Надлежащим доказательством недостаточности имущества должника может служить только соответствующий нормам статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации промежуточный ликвидационный баланс.

В письме от 29.09.2014 заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В судебном заседании представитель торгового дома поддержал ходатайство об отказе от кассационной жалобы и просил прекратить производство по жалобе.

Изучив материалы дела и выслушав представителя торгового дома, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что ходатайство следует удовлетворить, производство по кассационной жалобе - прекратить.

Как видно из материалов дела, общество обратилось с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). В обоснование требования указано, что задолженность в размере 894 260 рублей 25 копеек подтверждена решением Сибирского третейского суда от 29.08.2012 N 3539-СТС/АУ. Согласно определению Арбитражного суда Ростовской области от 08.11.2012 по делу N А53-29762/2012 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения.

Оценив доказательства по делу, суды удовлетворили требования общества на основании статей 7, 11 и 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которым конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом; требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют более ста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Должник находится в процессе ликвидации на основании решения единственного участника от 26.06.2013, что подтверждается выпиской из Вестника государственной регистрации от 24.07.2013 N 29(438).

Суды учли разъяснения, данные в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"", согласно которым если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Анализ материалов дела и доводов кассационной жалобы свидетельствует о том, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Ходатайство подписано полномочным лицом на основании выданной доверенности, предусматривающей право на отказ от жалобы. При таких обстоятельствах отказ от кассационной жалобы следует принять и прекратить производство по жалобе в кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе ООО "Торговый дом "Агроторг"" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.09.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 по делу N А53-7799/2013.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном частью 6 статьи 188 и статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.М. Илюшников

Судьи

Е.В. Андреева М.Г. Калашникова