Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 апреля 2012 г. N Ф08-1971/12 по делу N А53-11801/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2012 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 апреля 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Аваряскина В.В., судей Рассказова О.Л. и Улько Е.В., в отсутствии в судебном заседании истца - индивидуального предпринимателя Кучеренко Александра Андреевича, ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Митра" (ИНН 6166069618, ОГРН 1096193000452), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Митра" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2012 по делу N А53-11801/2011 (судья Баранова Ю.И.), установил следующее.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2012 возвращена апелляционная жалоба ООО "Митра" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.12.2011. Судебный акт мотивирован тем, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, ходатайство о восстановлении названного срока не заявлено. Суд также указал, что общество не лишено возможности повторно обратиться в суд с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения суда первой инстанции.

В кассационной жалобе ответчик указывает на неправомерное поведение истца, бездействие органов государственной власти по защите интересов общества.

От индивидуального предпринимателя Кучеренко А.А. отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В части 1 статьи 259 Кодекса установлено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 2 статьи 114 Кодекса).

Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 09.12.2011 истек 10.01.2012.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в названном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Из материалов дела видно и судами установлено, что обжалуемый судебный акт принят 09.12.2011, апелляционная жалоба обществом подана 04.02.2012, то есть после истечения срока, установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Доводы заявителя кассационной жалобы по существу спора, а также о неправомерном поведении истца, бездействии органов власти не согласуются с предметом рассматриваемой кассационной жалобы, в связи с чем не могут служить основанием для ее удовлетворения.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2012 по делу N А53-11801/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Аваряскин

Судьи

О.Л. Рассказов Е.В. Улько