Резолютивная часть определения объявлена 15 мая 2012 г.
Определение в полном объеме изготовлено 16 мая 2012 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Савенко Л.И., судей Денека И.М. и Илюшникова С.М. при участии в судебном заседании от должника - открытого акционерного общества "Гирей Кубань сахар" (ИНН 2329005119, ОГРН 1022303582234) - конкурсного управляющего Слушкина Е.Ю. (паспорт), представителя Назаровой О.В. (доверенность от 11.01.2012), от конкурсных кредиторов: общества с ограниченной ответственностью "АгроСтимул" (ИНН 2361002730, ОГРН 1092361001028) - Столярова А.Г. (доверенность от 14.05.2012), от открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Краснодарского регионального филиала (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) - Крюковой М.А. (доверенность от 20.01.2012), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АгроСтимул" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.12.2011 (судья Гордюк А.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 (судьи Винокур И.Г., Герасименко А.Н., Шимбарева Н.В.) по делу N А32-25485/2008, установил следующее.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2010 открытое акционерное общество "Гирей Кубань сахар" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Слушкин Е.Ю. (далее - конкурсный управляющий).
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий из-за отказа залоговых кредиторов ООО "АгроСтимул" и ОАО "Россельхозбанк" дать согласие на заключение договора аренды имущества должника на 2012 год.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.12.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012, заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Суд одобрил заключение договора аренды должника и ООО "Гулькевичский сахарный завод" на 2012 год в случае включения в раздел 4 договора условия о досрочном расторжении договора при завершении конкурсного производства и ликвидации ОАО "Гирей Кубань сахар".
Судебные акты мотивированы тем, что собранием кредиторов должника принято решение об одобрении заключения договора аренды имущества на 2012 год. С учетом социальной значимости сохранения производства на оборудовании должника градообразующего статуса, наличия более 700 рабочих мест, а так же того факта, что ООО "Гулькевичский сахарный завод" в период действия предыдущего договора аренды выполнялись все условия договора, выплачивалась арендная плата, осуществлялся текущий ремонт, реконструкция завода и поддержание производственного оборудования в надлежащем техническом состоянии суды пришли к выводу о том, что заключение договора аренды имущественного комплекса должника отвечает принципам разумности и добросовестности, обеспечивает сохранение баланса интересов должника, кредиторов и общества.
В кассационное жалобе ООО "АгроСтимул" просит отменить определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда. В обоснование жалобы заявители ссылается на следующие доводы:
- суды ошибочно посчитали возможным одобрить заключение договора аренды без согласия залоговых кредиторов, поскольку Закон о банкротстве не предусматривает подобную возможность;
- суды не учли, что имущество должника можно сдать в аренду и без заложенного имущества;
- суды сделали ошибочный вывод о согласии залоговых кредиторов на сдачу имущества иному арендатору;
- эксплуатация имущества в процессе аренды влечет износ залогового имущества и уменьшение его стоимости.
Представитель ООО "АгроСтимул" в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.12.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 по делу N А32-25485/2008.
Ознакомившись с материалами дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
Частью 5 статьи 49 Кодекса установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Анализ материалов дела, доводов кассационной жалобы свидетельствуют о том, что заявленный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит возможным принять отказ ООО "АгроСтимул" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.12.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012, а производство по ней - прекратить.
В связи с отказом от кассационной жалобы ходатайство конкурсного управляющего ОАО "Гирей Кубань сахар" о прекращении производства по делу надлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьями 150, 184, 188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АгроСтимул" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.12.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 по делу N А32-25485/2008.
Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственность "АгроСтимул" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.12.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 по делу N А32-25485/2008.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Л.И. Савенко |
Судьи |
И.М. Денека |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.