Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 мая 2012 г. N Ф08-2318/12 по делу N А63-7182/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2012 г.

Полный текст постановления изготовлен 21 мая 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Алексеева Р.А. и Улько Е.В., при участии от истца - открытого акционерного общества "Автоприцеп-КАМАЗ" (ИНН 2635002815, ОГРН 1022601930614) - Володина Д.В.А (доверенность от 09.02.2012), в отсутствие ответчика - Письменного Евгения Яковлевича, извещенного о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Автоприцеп-КАМАЗ" на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу N А63-7182/2011 (судьи Винокурова Н.В., Параскевова С.А., Сулейманов З.М.), установил следующее.

ОАО "Автоприцеп-КАМАЗ" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Письменному Евгению Яковлевичу об обязании передать учредительный договор о создании общества от 31.07.1992 и устав общества 1992 года.

Решением от 13.10.2011 иск удовлетворен, суд обязал Письменного Е.Я. передать обществу учредительный договор о создании общества от 31.07.1992 и устав общества 1992 года.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 решение от 13.10.2011 отменено, в иске отказано.

Определением апелляционной инстанции от 06.03.2012 суд внес исправления в судебный документ "Резолютивная часть постановления", объявленный 28 февраля 2012 года, указав, что в его первом абзаце допущена опечатка, вместо слов: "об обязании Письменного Евгения Яковлевича передать открытому акционерному обществу "Автоприцеп-Камаз"" учредительный договор от 31.07.1992 и устав открытого акционерного общества "Автоприцеп-Камаз" 1992 года", ошибочно напечатано: "об обязании Письменного Евгения Яковлевича передать открытому акционерному обществу "Автоприцеп-Камаз" учредительный договор от 31.07.2011 и устав открытого акционерного общества "Автоприцеп-Камаз" 1992 года".

В кассационной жалобе общество просит отменить определение апелляционной инстанции от 06.03.2012. Заявитель ссылается на то, что в первом абзаце резолютивной части постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 не содержится текста: "об обязании Письменного Евгения Яковлевича передать открытому акционерному обществу "Автоприцеп-Камаз"" учредительный договор от 31.07.1992 и устав открытого акционерного общества "Автоприцеп-Камаз" 1992 года".

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы жалобы, просил отменить обжалуемый судебный акт.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав представителя общества, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правила которой применяются также и при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле. Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу. При этом резолютивная часть составленного судом мотивированного решения должна соответствовать резолютивной части решения, объявленного в день окончания разбирательства дела.

Как следует из материалов дела, в тексте судебного документа "Резолютивная часть постановления", объявленного судом апелляционной инстанции в судебном заседании 28.02.2012 (л. д. 149), допущена опечатка в дате учредительного договора, вместо "31.07.1992", указано "31.07.2011".

Руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд правомерно по своей инициативе внес соответствующие исправления.

Доводы общества не принимаются во внимание судом кассационной инстанции, поскольку заявитель ошибочно полагает, что суд внес исправления не во вводную часть судебного документа "Резолютивная часть постановления" от 28.02.2012, а в саму резолютивную часть постановления апелляционной инстанции от 06.03.2012.

Между тем опечатка допущена апелляционным судом при изготовлении судебного документа "Резолютивная часть постановления" при изложении его вводной части. Слова "об обязании Письменного Евгения Яковлевича передать открытому акционерному обществу "Автоприцеп-Камаз" учредительный договор от 31.07.2011 и устав открытого акционерного общества "Автоприцеп-Камаз" 1992 года" находятся в названном судебном акте до слова: "Постановил:" и являются отражением судом заявленных истцом требований.

Поскольку опечатка не касается сути принятого судом решения, находится в вводной части документа, она является технической. Исправление такой опечатки не изменяет постановление апелляционного суда по существу и не препятствует его исполнению.

Таким образом, оспариваемое определение вынесено с соблюдением требований части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу N А63-7182/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.И. Афонина

Судьи

Р.А. Алексеев Е.В. Улько