Определение Верховного Суда РФ от 23 января 2023 г. N 306-ЭС22-26254 по делу N А06-15282/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 января 2023 г. N 306-ЭС22-26254 по делу N А06-15282/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу администрации МО "Город Астрахань" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 11.03.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2022 по делу N А06-15282/2019 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Специализированная передвижная механизированная колонна N 39" (далее - должник),

по обособленному спору о включении в реестр требований администрации о передаче жилых помещений, эквивалентных доли в размере 923929391/3314333685 объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: пр. Юговосточный, 12 в Советском районе г. Астрахани, на земельном участке с кадастровым номером N 30:12:030109:0241,

установил:

определением суда первой инстанции от 11.03.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.05.2022 и округа от 19.09.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 16, 100, 201.1, 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что между заявителем и должником отсутствуют отношения, обязывающие последнего передать заявителю жилые помещения в спорном доме. При таких условиях суды отказали в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина