Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаева Р.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зверевой А.А.
рассмотрел в предварительном судебном заседании с использованием систем веб-конференции дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью ОКБ "Луч" (ул. Арзамасская, д. 89, д. Сальниково, Нижегородская обл., 607249, ОГРН 1115243001323) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 05.09.2022 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на полезную модель N 174702 "Светодиодный светильник",
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью ТСЦ "Луч" (ул. Заготзерно, стр. 2, литер Т, пом. 1, г. Арзамас, Нижегородская область, 607222, ОГРН 1155243001286).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью ОКБ "Луч" - Красноперов Р.А. (по доверенности от 17.02.2022);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.С. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-377/41), посредством веб-конференции.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью ОКБ "Луч" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 05.09.2022 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на полезную модель N 174702 "Светодиодный светильник" (в определениях от 09.12.2022 и 26.12.2022 допущена опечатка - неверно указана дата оспариваемого ненормативного правового акта).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью ТСЦ "Луч" (в определении от 26.12.2022 допущена опечатка - неверно указано наименование третьего лица).
В судебном заседании 16.01.2023 приняли участие представители заявителя и Роспатента.
Третье лицо, надлежащим образом извещенное о начале судебного процесса с его участием, явки своего представителя в судебное заседание не обеспечило (статьи 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В предварительном судебном заседании 16.01.2023 представитель заявителя поддержал изложенное в заявлении об оспаривании ненормативного правового акта ходатайство об истребовании у Роспатента видео-, аудиозаписей заседаний коллегии Палаты по патентным спорам.
Представитель Роспатента выступил с пояснениями по вопросу истребования доказательств, ответил на вопросы суда о прогнозируемых сроках представления копии материалов административного дела и отзыва.
Суд пришел к выводу о преждевременности ходатайства общества об истребовании доказательств у Роспатента в порядке части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия в материалах дела доказательств принятия заявителем такого ходатайства самостоятельных мер к получению указанных доказательств.
Вместе с тем, принимая во внимание довод заявителя о наличии в действиях Роспатента при вынесении оспариваемого ненормативного правового акта процедурных (процессуальных) нарушений, суд считает целесообразным предложить Роспатенту в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить указанные видеоматериалы, необходимые для рассмотрения дела и принятия решения.
В связи с непредставлением Роспатентом копии материалов административного дела, а также отзыва суд пришел к выводу о наличии предусмотренных частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения судебного заседания.
Дата судебного заседания определена с учетом запланированного отпуска судьи и пожеланий представителя заявителя (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить предварительное судебное заседание на 27.02.2023 в 13:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
Предложить Роспатенту в срок до 22.02.2023 представить копию материалов административного дела на бумажном носителе и в электронном виде; отзыв на заявление; копии аудио-, видеозаписей заседаний коллегии палаты по патентным спорам.
Третьему лицу - в срок до 22.02.2023 отзыв на заявление.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 января 2023 г. по делу N СИП-1093/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1093/2022
17.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1093/2022
26.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1093/2022
09.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1093/2022