Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 января 2023 г. по делу N СИП-1152/2022 "О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовым И.Д.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Вайт Клиник" (ул. Садовая, д. 137, оф. 1, эт. 3, г. Самара, 443041, ОГРН 1166313114175) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.09.2022 об удовлетворении возражения от 21.03.2022 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 678334.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Вайт Клиник" - Буран С.Н. (по доверенности от 18.06.2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ларионова М.К. - (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-388/41);

от не привлеченного к участию в деле лица, общества с ограниченной ответственностью "АЙ-ДЕНТ" - Колупаев И.А. (по доверенности от 10.01.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Вайт Клиник" (далее - общество "Вайт Клиник") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 23.09.2022 об удовлетворении возражения от 21.03.2022 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 678334.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2022 предварительное судебное заседание по настоящему делу назначено на 23.01.2023.

В судебном заседании представитель не привлеченного к участию в деле лица, общества с ограниченной ответственностью "АЙ-ДЕНТ" (ул. Циолковского, д. 36, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620144, ОГРН 1136671007990) заявил ходатайство о вступлении указанного лица в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Возражений относительно вступления указанного лица в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не поступило.

Суд удовлетворил ходатайство не привлеченного к участию в деле лица, общества с ограниченной ответственностью "АЙ-ДЕНТ" о вступлении указанного лица в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель заявителя ходатайствует об отложении предварительного судебного заседания.

Представитель заявителя ходатайствует о приобщении журнала глянцевого "GL" (N 02/154/, 2022) к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

Возражений относительно приобщения указанного документа в качестве вещественного доказательства не поступило.

Суд приобщает журнал глянцевый "GL" (N 02/154/, 2022) к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

До даты предварительного судебного заседания от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "АЙ-ДЕНТ" поступили письменные возражения.

Возражений относительно приобщения указанного документа к материалам судебного дела не поступило.

Указанный документ приобщается к материалам судебного дела.

Представитель заявителя выступил с правовой позицией по делу, ответил на вопросы суда.

В связи со вступлением в дело в третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АЙ-ДЕНТ" (ул. Циолковского, д. 36, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620144, ОГРН 1136671007990) о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, удовлетворить.

2. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-1152/2022 на 13 марта 2023 года на 9 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина