Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 мая 2012 г. N Ф08-3404/12 по делу N А18-1030/2009

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Айбатулин К.К. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ОКАЭС" на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 12.01.2011 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 по делу N А18-1030/2009, установил следующее.

Определением от 12.01.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.02.2012, завершено конкурсное производство в отношении ОАО "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж"" (должник).

ООО "ОКАЭС" обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным, а предприятие-должник - ликвидированным (часть 4 статьи 149 Закона о банкротстве).

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 48 Постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"" разъяснил, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб. Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы (www.nalog.ru), 17.05.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации в связи с ликвидацией ОАО "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж"".

Так как должник прекратил существование как юридическое лицо, вопрос о правомерности завершения в отношении его конкурсного производства не может быть рассмотрен.

Согласно части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 188, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОКАЭС" на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 12.01.2011 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 по делу N А18-1030/2009 с приложениями на _____ листах возвратить заявителю.

Судья

К.К. Айбатулин