Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 мая 2012 г. N Ф08-3375/12 по делу N А32-27468/2006

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мазурова Н.С. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кровельный центр" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2008 по делу N А32-27468/2006 установил следующее.

ООО "Кровельный центр" обратилось с кассационной жалобой на решение от 24.01.2008.

В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 Кодекса).

Согласно штампу входящей корреспонденции кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Краснодарского края 18 апреля 2012 г., т.е. с пропуском установленного срока подачи кассационной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы отсутствует.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина за подачу кассационной жалобы подлежит возврату.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Кодекса).

Руководствуясь статьями 180, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кровельный центр" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2008 по делу N А32-27468/2006.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кровельный центр" (ОГРН 1092312008491) из федерального бюджета 2 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.04.2012 N 262.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.

Приложение на ______ листах.

Судья

Н.С. Мазурова