Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июня 2012 г. N Ф08-3559/12 по делу N А32-46207/2009

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Айбатулин К.К. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройинтеркомплекс" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 по делу N А32-46207/2009, установил следующее.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 3 названной статьи определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Кодексом.

Согласно частям 4, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции и на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, могут быть поданы в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого определения и постановления, если иной срок не установлен настоящим Кодексом и такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Обжалуемое постановление апелляционного суда принято 16.03.2012.

Таким образом, установленный статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование в силу статьи 114 названного Кодекса истек 16.04.2012.

Согласно информации с портала "Почта России" (www.russianpost.ru) и почтовому конверту N 35091112000251 ООО "Стройинтеркомплекс" направило кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа 15.05.2012, т.е. по истечении предусмотренного законодательством срока, и не заявило ходатайства о его восстановлении.

При таких обстоятельствах в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 188, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройинтеркомплекс" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 по делу N А32-46207/2009 с приложениями на _____ листах возвратить заявителю.

Судья

К.К. Айбатулин