Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 июня 2012 г. N Ф08-2134/12 по делу N А53-2458/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 мая 2012 г. N Ф08-2134/12 по делу N А53-2458/2011

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 7 июня 2012 г.

Дополнительное постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Воловик Л.Н. и Яценко В.Н., в отсутствие в судебном заседании заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Антек" (ИНН 6164280862, ОГРН 1086164006642), заинтересованного лица - Ростовской таможни (ИНН 6102020818, ОГРН 1056102011943), извещенных о месте и времени судебного заседания, рассмотрев вопрос о судебных расходах ООО "Антек" по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.12.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 по делу N А53-2458/2011, установил следующее.

Платежным поручением от 12.03.2012 N 1749 ООО "Антек" при подаче кассационной жалобы уплатило в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 26 тыс. рублей, указав в графе "Назначение платежа" о том, что пошлина уплачена за рассмотрение кассационной жалобы по делу N А53-2458/2011.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.05.2012 решение суда от 27.12.2011 и постановление апелляционного суда от 15.03.2012 оставлены без изменения.

При принятии постановления не разрешен вопрос о судебных расходах, связанных с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, государственная пошлина уплачивается в размере 50% от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В силу подпункта 3 пункта 1 названной статьи при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным государственная пошлина уплачивается организациями в сумме 2 тыс. рублей.

Согласно пункту 1 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 N 139, поскольку при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным размер государственной пошлины для юридических лиц составляет 2 тыс. рублей, то при обжаловании судебных актов по этим делам государственная пошлина уплачивается в размере 50% от указанного размера и составляет 1 тыс. рублей для юридических лиц.

Таким образом, ООО "Антек" при подаче кассационной жалобы должно было уплатить 1 тыс. рублей государственной пошлины. ООО "Антек" излишне перечислило 25 тыс. рублей, которые подлежат возврату из федерального бюджета в силу пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 178 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

возвратить ООО "Антек" из федерального бюджета 25 000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по кассационной жалобе (платежное поручение от 12.03.2012 N 1749).

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

Л.Н. Воловик В.Н. Яценко