Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТрансХимНефть" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.01.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу N А53-27079/2011, установила следующее.
В силу части 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.
В рассматриваемом деле Южное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ТрансХимНефть" к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением от 19.01.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.03.2012, заявленные требования удовлетворены, общество привлечено к административной ответственность по части 1 статьи 19.19 Кодекса в виде 40 тыс. рублей штрафа.
В кассационной жалобе не указано, какие из перечисленных в части 4 статьи 288 Кодекса нарушений допустили судебные инстанции.
Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства (пункт 1 части 1 статьи 281 Кодекса).
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, определил:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрансХимНефть" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.01.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу N А53-27079/2011 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 листах.
Судья |
М.Г. Калашникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.