Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 января 2023 г. N СИП-790/2021 "Об исправлении описки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Борисовой Ю.В., Пашковой Е.Ю.,

рассмотрев, без вызова сторон, заявление иностранного лица - CUTURE TECH LIMITED (British Virgin Islands, Road Town, P.O. Box 146, Trident Chamber, VG) об исправлении описки, допущенной в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам, объявленной 11.10.2022 и в решении Суда по интеллектуальным правам изготовленного в полном объеме 18.10.2022 по делу N СИП-790/2021 в его резолютивной части,

по заявлению иностранного лица - CUTURE TECH LIMITED о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.06.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 26.02.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 752364,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Симачева Дениса Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - CUTURE TECH LIMITED (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением от 30.07.2021 о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 15.06.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 26.02.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 752364.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Симачев Денис Николаевич.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 19.01.2022 заявление компании оставлено без удовлетворения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2022 решение суда от 19.01.2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

При повторном рассмотрении материалов настоящего дела, решением Суда по интеллектуальным правам от 18.10.2022 (резолютивная часть решения объявлена 11.10.2022) заявление компании удовлетворено:

решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.06.2021, принятое по результатам рассмотрения возражения от 26.02.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 752364 признано недействительным как несоответствующее положениям пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации;

признано недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 752364.

Федеральную службу по интеллектуальной собственности обязали внести соответствующую запись в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

Между тем при изготовлении текста резолютивной части решения, объявленного 11.10.2022, а также решения в полном объеме 18.10.2022 в его резолютивной части, допущена описка в абзаце третьем в части объема правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 752364.

Как следует из материалов дела, компания обратилась 26.02.2021 в Роспатент с возражением предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 752364, мотивированное несоответствием регистрации требованиям пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации и противопоставлен товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 247588.

В поданном возражении компания просила признать недействительным предоставление правовой охраны спорного товарного знака в отношении следующих услуг:

"развлечения; организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий; клубы-кафе ночные [развлечение]" 41-го класса МКТУ;

"закусочные; кафе; кафетерии; рестораны; рестораны самообслуживания; услуги баров; услуги личного повара; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши "удон" и "соба" 43-го класса МКТУ.

Решением Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.06.2021 отказано в удовлетворении возражений, поступивших 26.02.2021, правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 752364 оставлена в силе.

Выражая свое несогласие с указанным решением административного органа и обращаясь в суд с настоящим заявлением, компания просила признать недействительным решение Роспатента от 15.06.2021 и прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 752364 в отношении следующих услуг:

"развлечения; клубы-кафе ночные [развлечение]" 41-го класса МКТУ;

"закусочные; кафе; кафетерии; рестораны; рестораны самообслуживания; услуги баров; услуги личного повара; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши "удон" и "соба" 43-го класса МКТУ.

Как следует из мотивировочной части решения Суда по интеллектуальным правам, суд анализировал и устанавливал однородность исключительно услуг 41-го и 43-го классов МКТУ спорного товарного знака и услуг 41-го и 43-го классов МКТУ для которых зарегистрирован противопоставленный товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 247588.

Таким образом, при изготовлении текста резолютивной части решения, объявленного 11.10.2022, также текста решения от 18.10.2022 в полном объеме в его резолютивной части, в абзаце третьем допущена описка, выразившаяся в не указании конкретного перечня услуг по которым должна быть прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 752364.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Исходя из изложенного, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить заявление компании об исправлении описки путем дополнения абзаца третьего резолютивной части решения от 11.10.2022 и абзаца третьего резолютивной части решения, изготовленного 18.10.2022 в полном объеме, конкретным перечнем услуг 41-го и 43-го классов МКТУ в отношении которых прекращена правовая охрана спорного товарного знака, учитывая, что ее исправление не повлечет собою изменение содержания судебного акта.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описку, допущенную в тексте резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам, объявленной 11.10.2022 и в тексте решения Суда по интеллектуальным правам от 18.10.2022 в его резолютивной части по делу N СИП-790/2021.

Абзац третий резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам, объявленной 11.10.2022, а также абзац третий резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 18.10.2022 по делу N СИП-790/2021 читать в следующей редакции:

"Признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 752364 в отношении услуг 41-го класса МКТУ: "развлечения; клубы-кафе ночные [развлечение]", 43-го класса МКТУ: "закусочные; кафе; кафетерии; рестораны; рестораны самообслуживания; услуги баров; услуги личного повара; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши "удон" и "соба".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Е.Ю. Пашкова