Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июня 2012 г. N Ф08-2404/12 по делу N А22-2232/2011

Резолютивная часть определения объявлена 20 июня 2012 г.

Определение в полном объеме изготовлено 27 июня 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Кухаря В.Ф., судей Леоновой О.В. и Чесняк Н.В., при участии в судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Татарстан, от заявителя - Акционерного коммерческого ипотечного банка "АКИБАНК" (открытое акционерное общество; ИНН 1650002455, ОГРН 1021600000839) - Сабирова И.И. (доверенность от 07.04.2011), от должника - открытого акционерного общества "Русская смазочная компания" (ИНН 7730168418, ОГРН 1037730016246) - Газетдинова Ф.Ф. (доверенность от 07.06.2012), от акционера должника - Компания ВИНДЕКС ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД (WINDEX TRADING LIMITED) - Пацева А.А. (доверенность от 18.03.2011), в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу ликвидатора открытого акционерного общества "Русская смазочная компания" Манджиева В.В. на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 по делу N А22-2232/2011 (судьи Марченко О.В., Джамбулатов С.И., Казакова Г.В.), установил следующее.

8 декабря 2011 года ОАО "АКИБАНК" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании ОАО "Русская смазочная компания" (далее - общество, должник) несостоятельным (банкротом). Требование мотивировано тем, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2011 по делу N А40-64344/2011 с общества в пользу банка взыскано 43 838 446 рублей 26 копеек задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога.

Определением от 22.12.2011 (судья Садваев Б.В.) банку отказано во введении процедуры наблюдения и производство по делу о банкротстве прекращено. Суд со ссылкой на нормы статей 6, 7, 40, 48, 62 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отметил, что заявитель не представил доказательства наличия задолженности общества, подтвержденной вступившим в законную силу решением суда; заявления от иных кредиторов не поданы.

30 декабря 2011 года ликвидатор общества Манджиев В.В. обратился в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом). Определением суда от 21.03.2012 производство по заявлению ликвидатора приостановлено.

Постановлением апелляционного суда от 20.03.2012 определение от 22.12.2012 отменено, вопрос по заявлению банка направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Калмыкия. Апелляционная инстанция, исходя из того, что к моменту рассмотрения жалобы решение по делу N А40-64344/2011 вступило в законную силу, а также приняв во внимание факт обращения ликвидатора общества в суд с заявлением должника, пришла к выводу о необходимости отмены определения.

Ликвидатор общества Манджиев В.В. обжаловал постановление от 20.03.2012 в кассационном порядке, полагая, что у апелляционного суда не было правовых оснований для отмены определения от 22.12.2011.

Решением от 29.05.2012 ликвидируемый должник - ОАО "Русская смазочная компания" признан несостоятельным (банкротом). Суд применил в отношении ликвидируемого должника упрощенную процедуру банкротства и открыл конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Крапивин Валерий Леонидович.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от должника поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы. Заявленное ходатайство от имени общества подписал конкурсный управляющий Крапивин В.Л.

В судебном заседании представители конкурсного управляющего Крапивина В.Л. и банка поддержали заявленное ходатайство об отказе от жалобы. Представитель компании просил ходатайство отклонить, а кассационную жалобу рассмотреть по существу, пояснив, что действия банка и предложенного им арбитражного управляющего Крапивина В.Л. направлены исключительно на незаконный захват корпоративного контроля общества и причинения должнику, его акционерам и кредиторам убытков.

Изучив материалы дела и проверив доводы ходатайства, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника и иных органов управления.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В силу статьи 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Возражения компании против принятия отказа от жалобы подлежат отклонению, так как по существу сводятся к несогласию с утвержденной судом кандидатурой конкурсного управляющего Крапивина В.Л. Между тем нормы Закона о банкротстве обязывают арбитражного управляющего в ходе проведения процедур несостоятельности действовать добросовестно и разумно в интересах должника и кредиторов, а также устанавливают меры ответственности за допущенные им нарушения (статьи 24, 25). Иные доводы компании бездоказательны.

Руководствуясь статьями 49, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:

принять отказ конкурсного управляющего ОАО "Русская смазочная компания" Крапивина В.Л. от кассационной жалобы на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 по делу N А22-2232/2011. Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

В.Ф. Кухарь

Судьи

О.В. Леонова Н.В. Чесняк