Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июня 2012 г. N Ф08-3810/12 по делу N А53-4011/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Фефеловой И.И., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шабаловой Раисы Александровны на определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.03.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 о возвращении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по делу N А53-4011/2008 по вновь открывшимся обстоятельствам установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Шабалова Р.А. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта по делу N А53-4011/2008.

Определением суда от 06.03.2012 заявление возвращено заявителю.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 определение от 06.03.2012 оставлено без изменения.

Не согласившись с определением от 06.03.2012 и постановлением от 16.04.2012, предприниматель обжаловал его в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

В силу пункта 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба на определение от 06.03.2012 и постановление апелляционной инстанции от 16.04.2012 направлена в Арбитражный суд Ростовской области 04.06.2012 (о чем штамп ФГУП "Почта России" на почтовом конверте), то есть по истечении названного месячного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.

Приложенное к кассационной жалобе ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по делу N А53-4011/2008 по вновь открывшимся обстоятельствам не является основанием для восстановления судом пропущенного заявителем срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шабаловой Раисы Александровны на определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.03.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 по делу N А53-4011/2008 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

И.И. Фефелова