Определение Верховного Суда РФ от 24 января 2023 г. N 304-ЭС21-19217 (8) по делу N А45-48063/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 января 2023 г. N 304-ЭС21-19217 (8) по делу N А45-48063/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Брокер консалт" (далее - коллекторское агентство) на определения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2022 и от 28.09.2022 по делу N А45-48063/2018 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Альфа Ритейл Компани" (далее - должник),

установил:

коллекторское агентство обратилось в суд с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции от 24.12.2021 и постановление апелляционного суда от 22.03.2022, которая определением суда округа от 16.06.2022 возвращена заявителю.

Определением окружного суда от 28.09.2022 определение того же суда от 16.06.2022 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, коллекторское агентство просит отменить определения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Возвращая кассационную жалобу коллекторскому агентству, суд округа руководствовался статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления его жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых определений.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов