Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 июня 2012 г. N Ф08-4134/12 по делу N А53-25632/2008

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Айбатулин К.К. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Приписновой А.Ю. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 по делу N А53-25632/2008, установил следующее.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным, а предприятие-должник - ликвидированным (часть 4 статьи 149 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"", в котором разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц; с момента внесения записи на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Определением от 06.04.2012 завершено конкурсное производство в отношении ЗАО "Донские просторы".

В материалы дела представлены выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.05.2012 и копия свидетельства серии 61 N 0007212653 о внесении 16.05.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ЗАО "Донские просторы" на основании решения суда (т. 28, л.д. 5 - 7, 12).

Так как должник прекратил существование как юридическое лицо, вопрос о правомерности отказа во взыскании с него суммы долга за оказанные услуги в пользу привлеченного лица в деле о банкротстве не может быть рассмотрен.

Согласно части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 188, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:

кассационную жалобу Приписновой А.Ю. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 по делу N А53-25632/2008 с приложениями на _____ листах возвратить заявителю.

Судья

К.К. Айбатулин