Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Фефелова И.И., рассмотрев кассационную жалобу Азарова Валентина Николаевича, Иванова Евгения Евгеньевича и Тепловодского Виктора Ивановича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.02.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 по делу N А53-2925/2009, установил следующее.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.02.2012.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В силу пункта 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Обжалуемое постановление вступило в законную силу 13.04.2012. Жалоба подана в Арбитражный суд Ростовской области 13.06.2012 (согласно штампу Арбитражного суда Ростовской области на кассационной жалобе), то есть с пропуском срока, истекшего 14.05.2012 (с учетом выходного дня). Жалоба заявителя не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
кассационную жалобу Азарова Валентина Николаевича, Иванова Евгения Евгеньевича и Тепловодского Виктора Ивановича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.02.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 по делу N А53-2925/2009 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение на ___________________ листах.
Судья |
И.И. Фефелова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.