Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2023 г. N 302-ЭС22-28531 по делу N А74-10579/2021 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2023 г. N 302-ЭС22-28531 по делу N А74-10579/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Шилкина Антона Николаевича (далее - заявитель) о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 25.05.2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.11.2022 по делу N А74-10579/2021,

установил:

ранее заявитель обращался в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Письмом от 21.12.2022 кассационная жалоба возвращена без рассмотрения, поскольку приложенное к ней платежное поручение не подтверждало уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Ходатайство о восстановлении срока мотивировано тем, что заявитель не имел возможности своевременно устранить данный недостаток, так как находился в командировке.

В силу части 2 статьи 117, части 2 статьи 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, если причины его пропуска признаны уважительными.

Приведенная заявителем причина не является уважительной, поскольку кассационная жалоба как первоначально, так и повторно подана электронным способом через личный кабинет представителя Шестаковой М.В. на сайте https://my.arbitr.ru/ в сети Интернет. Следовательно, командировка заявителя не могла явиться препятствием к своевременной оплате государственной пошлины и подаче жалобы.

По указанным причинам ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не может быть удовлетворено, а кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 291 ⁵ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 291 ², статьей 291 ⁵ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Шилкина Антона Николаевича отказать.

Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 25.05.2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.11.2022 по делу N А74-10579/2021 без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко