Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мацко Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Приписновой А.Ю. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.04.2012 и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 по делу N А53-25632/2008, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно пункту 3 части 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным, а предприятие-должник - ликвидированным (часть 4 статьи 149 Закона о банкротстве).
Определением от 06.04.2012 завершено конкурсное производство в отношении ЗАО "Донские просторы".
В материалы дела представлены выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.05.2012 и копия свидетельства серии 61 N 0007212653 о внесении 16.05.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ЗАО "Донские просторы" на основании решения суда (т. 28, л.д. 5 - 7, 12).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:
кассационную жалобу Приписновой А.Ю. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.04.2012 и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 по делу N А53-25632/2008 возвратить заявителю.
Приложение на ____ листах
Судья |
Ю.В. Мацко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.