Вопрос: Польская строительная компания выполняла монтаж и демонтаж строительных лесов на здании МГУ для последующего проведения другой строительной компанией реставрации фасадов здания. Согласно положениям контракта работы проводились в два этапа, разделенные пятимесячным перерывом, необходимым для выполнения самих реставрационных работ. Таким образом, фактическая деятельность польской компании по монтажу, демонтажу и уборке лесов длилась 9 месяцев, а общая продолжительность контракта составляет 14 месяцев. Может ли деятельность польской компании рассматриваться как строительная? ("Налоговый вестник", N 10, октябрь 2002 г.)

Польская строительная компания выполняла монтаж и демонтаж строительных лесов на здании МГУ для последующего проведения другой строительной компанией реставрации фасадов здания. Согласно положениям контракта работы проводились в два этапа, разделенные пятимесячным перерывом, необходимым для выполнения самих реставрационных работ. Таким образом, фактическая деятельность польской компании по монтажу, демонтажу и уборке лесов длилась девять месяцев, а общая продолжительность контракта составляет четырнадцать месяцев. Может ли деятельность польской компании рассматриваться как строительная и какой срок существования строительной площадки необходимо использовать для применения п.3 ст.4 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Польша "Об избежании двойного налогообложения доходов и имущества" от 22.05.1992?

В целях Соглашений "Об избежании двойного налогообложения доходов и имущества" под строительной площадкой понимается строительство, реконструкция, сооружение и монтаж объектов, связанных с существенными капитальными вложениями и существующими в течение достаточно длительного периода времени, что подтверждается комментариями Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) к типовой Модели Конвенции по налогам на доход и капитал, на основе которой Российская Федерация ведет переговоры по заключению соглашений об избежании двойного налогообложения с иностранными государствами. Строительно-монтажные работы, монтаж оборудования могут относиться к строительной площадке в случае, если в результате таких работ смонтированные конструкции и/или оборудование образуют объект недвижимости.

Не относится к строительной площадке, например, деятельность по монтажу и демонтажу строительных лесов, выполняемым по отдельному контракту, так как эти виды работ относятся согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, продукции и услуг, утвержденному приказом Госстроя России от 16.03.2000 N 51, к услугам по подготовке строительного участка, предшествующей строительству.

Учитывая вышеизложенное, считаем, что деятельность польской фирмы на территории Российской Федерации по контракту на монтаж/демонтаж строительных лесов не подпадает под определение строительной площадки согласно налоговому законодательству и не может рассматриваться как образующая строительную площадку или монтажный или сборочный объект согласно п.3 ст.5 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Польша "Об избежании двойного налогообложения доходов и имущества" от 22.05.1992, а прибыль польской фирмы от такой деятельности должна облагаться налогом в Российской Федерации в соответствии со ст.5 вышеуказанного Соглашения.

С.В. Плужникова,

консультант Департамента налоговой политики Минфина России

1 октября 2002 г.

"Налоговый вестник", N 10, октябрь 2002 г.