Приложение 2. Заключение по результатам проведения мониторинга

Приложение 2
к Положению о мониторинге
муниципальных нормативных
правовых актов города Барнаула

Заключение
по результатам проведения мониторинга

город Барнаул		_____.____.20____
		дата подготовки заключения 1

I. Вводная часть

Настоящее заключение подготовлено по результатам проведения
				мониторинга (далее - мониторинг)
вид мониторинга (в творительном падеже): планового/внепланового
					(далее -		),
реквизиты МНПА 2: вид с указанием наименования принявшего его органа местного самоуправления (в родительном падеже), дата, номер, наименование; сокращение, вводимое для использования по тексту заключения для обозначения соответствующего МНПА (при необходимости)
разработчиком которого является							.
наименование органа местного самоуправления, органа администрации города Барнаула, подготовившего МНПА, мониторинг которого проведен (в именительном падеже)
Мониторинг проведен
							,
сведения о муниципальных служащих (работниках) субъекта мониторинга, подготовивших заключение: фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии), наименование должности (в творительном падеже)
контактный (контактные) номер (номера) телефона:							.
В процессе мониторинга использованы положения федеральных законов от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", от 17.07.2009 N 172-ФЗ "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов", от 31.07.2020 N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации", постановления Правительства Российской Федерации от 26.02.2010 N 96 "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов", Устава (Основного Закона) Алтайского края, закона Алтайского края от 03.06.2010 N 46-ЗС "О противодействии коррупции в Алтайском крае", Устава городского округа - города Барнаула Алтайского края, решений Барнаульской городской Думы от 14.05.2009 N 113 "Об утверждении Положения об антикоррупционной экспертизе муниципальных нормативных правовых актов города Барнаула и их проектов", от 29.01.2021 N 633 "Об утверждении Порядка установления и оценки применения обязательных требований, устанавливаемых муниципальными нормативными правовыми актами города Барнаула", постановления администрации города Барнаула от __.__.20__ N____ "Об утверждении Положения о мониторинге муниципальных нормативных правовых актов
города Барнаула", а также:
							.
указываются нормативные правовые акты Российской Федерации, Алтайского края, МНПА, иные документы, которые относятся к соответствующей сфере правового регулирования и были учтены при проведении мониторинга (в родительном падеже)

II. Описательная часть

В ходе проведения мониторинга установлено, что в
						:
реквизиты МНПА: вид (в предложном падеже), с указанием наименования принявшего его органа местного самоуправления (в родительном падеже), дата, номер, наименование или сокращение для обозначения соответствующего МНПА (если сокращение было введено для использования по тексту заключения)
					недостатки юридической
выбрать нужное: выявлены / не выявлены
техники.
	в случае выявления недостатков юридической техники указывается их описание
					противоречия.
выбрать нужное: выявлены / не выявлены
						.
в случае выявления противоречий указывается их описание со ссылками на положения нормативных правовых актов, которым противоречат положения МНПА, мониторинг которого проведен
					положения, создающие риски
выбрать нужное: выявлены / не выявлены
нарушения антимонопольного законодательства.
						.
в случае выявления положений, создающих риски нарушения антимонопольного законодательства, указывается их описание
Антикоррупционная экспертиза проведена, коррупциогенные факторы:
устанавливающие для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность
необоснованного применения исключений из общих правил
				выбрать нужное: выявлены / не выявлены
содержащие неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и
организациям						.
выбрать нужное: выявлены / не выявлены
						.
в случае выявления коррупциогенных факторов указывается их описание согласно Методике проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2010 N 96 "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов"

III. Выводы и рекомендации

По результатам проведения мониторинга установлено, что
	:
реквизиты МНПА: вид (в именительном падеже) с указанием наименования принявшего его органа местного самоуправления (в родительном падеже), дата, номер, наименование или сокращение для обозначения соответствующего МНПА (если сокращение было введено для использования по тексту заключения)

содержит / не содержит *	недостатки юридической техники,
содержит / не содержит *	противоречия,
содержит / не содержит *	положения, создающие риски нарушения антимонопольного законодательства,
содержит / не содержит *	коррупциогенные факторы.

С учетом результатов проведения мониторинга предлагается (рекомендуется)
	.
указываются предложения (рекомендации) по устранению выявленных в ходе мониторинга недостатков юридической техники, противоречий, положений, создающих риски нарушения антимонопольного законодательства, коррупциогенных факторов: исключение положения из МНПА, изложение его полностью или частично в новой редакции, внесение иных изменений и (или) дополнений в МНПА, его отмена или признание утратившим силу, а также иные предложения (рекомендации) по результатам проведения мониторинга

Наименование должности лица, проводившего мониторинг				И.О. Фамилия
		личная подпись
СОГЛАСОВАНО
Наименование должности лица, проводившего мониторинг				И.О. Фамилия
		личная подпись

1 Подстрочные пояснения в заключении по результатам проведения мониторинга не указываются.

2 Сокращение "МНПА" использовано по тексту для обозначения "муниципального нормативного правового акта".

* Субъектом мониторинга выбирается нужная формулировка (в первом столбце таблицы указывается одна выбранная формулировка)