Определение Верховного Суда РФ от 30 января 2023 г. N 309-ЭС22-14787(4,5) по делу N А60-56184/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы Самохина Сергея Владиславовича и общества "Вена Хаус ХотелМенеджмент ГмбХ" (далее - общество "Вена Хаус") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.09.2022 по делу N А60-56184/2020,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Хорека Кольцово" (далее - должник) общество "Вена Хаус" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) задолженности в размере 29 002 175 руб. 38 коп.
Определением суда первой инстанции от 04.02.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.06.2022 и округа от 28.09.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Самохин С.В. и общество "Вена Хаус" просят отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
В обоснование требования общество "Вена Хаус" ссылалось на задолженность по договору управления отелем.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из недоказанности факта и размера оказанных услуг обществом Вена Хаус", принимая во внимание в том числе наличие аналогичного договора с обществом "Имплой Менеджмент".
Изложенные в жалобах доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 30 января 2023 г. N 309-ЭС22-14787(4,5) по делу N А60-56184/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2299/2021
24.01.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2299/2021
28.09.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3777/2021
23.06.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3777/2021
08.06.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3777/2021
07.06.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2299/2021
06.06.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2299/2021
06.05.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3777/2021
19.04.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2299/2021
25.03.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1343/2022
08.02.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2299/2021
11.01.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2299/2021
16.11.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2299/2021
02.11.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3777/2021
14.07.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2299/2021
13.07.2021 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-56184/20
09.07.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2299/2021
26.03.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2299/2021