Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2012 г. N Ф08-5408/12 по делу N А61-1393/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Мещерина А.И., рассмотрев кассационную общества с ограниченной ответственность "ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго" (далее - общество, заявитель) на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 09.09.2011 по делу N А61-1393/2011, установил следующее.

Арбитражным судом Республики Северная Осетия-Алания вынесено определение от 09.09.2011 об отказе обращения взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 определение от 09.09.2011 оставлено без изменения.

Общество обжаловало определение от 09.09.2011 в кассационном порядке.

В силу пункта 5 статьи 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Первоначальная кассационная жалоба общества, поданная с пропуском срока, возвращена заявителю (определение от 07.08.2012).

Общество повторно обратилось (10.08.2012) в суд округа с кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Ходатайство мотивировано наличием уважительных причин пропуска срока и повторным обращением в суд кассационной инстанции.

Изучив материалы дела и доводы жалобы суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства.

Установленный действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации специальный срок для обжалования определения и принятого по итогам его проверки в апелляционном порядке постановления истек 21.06.2012 (часть 5 статьи 188 Кодекса).

Общество извещалось о времени месте рассмотрения дела апелляционным судом в установленном порядке (т. 10, л. д. 47). Судебный акт направлен заявителю и размещен в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В обоснование доводов ходатайства общество не приводит сведений о причинах, послуживших препятствием для своевременного обращения с жалобой в кассационный суд.

Ошибочное представление истца о сроках обжалования данного судебного акта, а так же первоначальное обращение в кассационный суд за пределами установленного срока к таким причинам не относятся.

Кроме того, резолютивная часть постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 содержит указание на возможность его обжалования в месячный срок (т. 10, л. д. 78).

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 2 статьи 9, статьи 117 Кодекса, оснований для восстановления пропущенного срока на кассационное обжалование суд не усматривает.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку, кассационная жалоба подана с пропуском установленного срока, в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано, она подлежит возвращению заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 276 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго" о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 09.09.2011 по делу N А61-1393/2011 отказать.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственность "ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 09.09.2011 по делу N А61-1393/2011 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на ___листах.

Судья

А.И. Мещерин