Приложение. Список жалоб в соответствии с пунктом 3 статьи 5 Конвенции (чрезмерная продолжительность содержания под стражей)

ПРИЛОЖЕНИЕ

Список жалоб в соответствии с пунктом 3 статьи 5 Конвенции
(чрезмерная продолжительность содержания под стражей)

N п/п	Номер жалобы, дата подачи	Ф.И.О. заявителя, год рождения	Ф.И.О. и местонахождение представителя	Срок содержания под стражей	Суд, вынесший постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу / рассмотревший апелляционную жалобу	Длительность содержания под стражей	Особые недостатки	Другие жалобы в соответствии с утвердившейся прецедентной практикой	Сумма, присужденная в качестве компенсации материального ущерба и морального вреда, а также расходов и издержек на заявителя (в евро)* (* Включая все налоги, которыми могут облагаться указанные суммы.)
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1	42732/12, 21.05.2012 г.	АНАНЬЕВ Сергей Михайлович, 1965 г.	Преображенская Оксана Владимировна, г. Страсбург	С 07.12.2011 г. по 10.12.2012 г.	Президиум Верховного Суда Российской Федерации / Ельнинский районный суд Смоленской области / Смоленский областной суд	1 год и 4 дня	Отсутствие рассмотрения возможности применения иных мер пресечения; неспособность оценить личную ситуацию заявителя, снижающую риск повторного совершения преступления, вступления в сговор или совершения побега; использование предположений при отсутствии какой-либо доказательной базы о риске побега или воспрепятствования отправлению правосудия	Пункт 4 статьи 5 Конвенции - чрезмерная длительность судебного пересмотра содержания под стражей. Постановление Ельнинского районного суда Смоленской области от 07.02.2012 г. о заключении под стражу было предметом рассмотрения в кассационной жалобе Смоленским областным судом 02.05.2012 г., т.е. через 83 дня; пункт 4 статьи 5 Конвенции - нарушения в производстве по проверке законности задержания. Заявитель отсутствовал на заседании Президиума Верховного Суда России 07.12.2011 г., на котором был отменен приговор по делу заявителя от 24.07.2003 г. и вынесено постановление о его содержании под стражей. Такое решение не подлежало обжалованию (Постановление Европейского Суда по делу "Лебедев против Российской Федерации" (Lebedev v. Russia) от 25 октября 2007 г., жалоба N 4493/04, § 113); заявитель также не присутствовал на рассмотрении его кассационной жалобы 02.05.2012 г. относительно постановления о заключении под стражу (Постановление Европейского Суда по делу "Мамедова против Российской Федерации" (Mamedova v. Russia) от 1 июня 2006 г., жалоба N 7064/05, §§ 89-92)	1 900
2	56642/16, 02.12.2016 г.	ЧЕРЕНЦОВ Руслан Владимирович, 1979 г.	Коротченко Наталья Геннадьевна, г. Владивосток	С 04.02.2015 г. по 14.02.2017 г.	Первореченский районный суд г. Владивостока / Советский районный суд г. Владивостока / Приморский областной суд	2 года и 11 дней	Отсутствие рассмотрения возможности применения иных мер пресечения; неспособность оценить личную ситуацию заявителя, снижающую риски повторного совершения преступления, вступления в сговор или совершения побега (например, отсутствие судимости, наличие у него бизнеса в г. Владивостоке, наличие семьи с тремя несовершеннолетними детьми, готовность сдать загранпаспорт и т. д.); использование предположений при отсутствии какой-либо доказательной базы о риске совершения побега или препятствования правосудию; должностное преступление: мошенничество по нескольким пунктам		2 700
3	77195/16, 17.11.2016 г.	ЛОГИНОВ Михаил Игоревич, 1970 г.	Морев Александр Николаевич, г. Санкт-Петербург	С 09.09.2014 г. по 19.10.2018 г.	Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга / Санкт-Петербургский городской суд	4 года 1 месяц и 11 дней	Неспособность провести разбирательство с должной осмотрительностью в период содержания под стражей; отказ от изучения возможности применения других мер пресечения в ходе рассмотрения дела; неспособность оценить личную ситуацию заявителя, что снижает риски повторного совершения преступления, вступления в сговор или побега	Пункт 4 статьи 5 Конвенции - чрезмерная длительность судебного пересмотра содержания под стражей - длительное рассмотрение жалоб на постановления суда о заключении под стражу от 07.06 и 07.09.2016 г. (апелляционные определения от 13.07 и 12.10.2016 г. соответственно)	6 000
4	10040/17, 30.12.2016 г.	МАЦУКОВ Леонид Дмитриевич, 1967 г.	Добродеев Алексей Владимирович, г. Санкт-Петербург	С 14.12.2011 г. по 23.04.2013 г.; с 05.09.2013 г. по 25.12.2015 г.; с 18.05.2016 г. по 07.03.2017 г.	Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга / Санкт-Петербургский городской суд	1 год 4 месяца и 10 дней; 2 года 3 месяца и 21 день; 9 месяцев и 18 дней	Использование предположений при отсутствии какой-либо доказательной базы о риске побега или препятствования правосудию; неспособность оценить личную ситуацию заявителя; снижение рисков повторного совершения преступления, вступления в сговор или побега; отсутствие рассмотрения возможности применения других мер пресечения; 24.11.2016 г. Европейский Суд уже рассмотрел жалобу заявителя на необоснованно длительное предварительное заключение под стражу на период до 14.01.2014 г. и присудил заявителю 1 000 евро в порядке справедливой компенсации (см. Постановление Европейского Суда по делу "Клепиков и другие против Российской Федерации" (Klepikov and Others v. Russia) от 24 ноября 2016 г., жалоба N 3400/06 и 12 других жалоб)		5 000
5	15349/18, 05.09.2018 г.	ПОЛЯКОВ Глеб Олегович, 1985 г.	Дмитренко Павел Вячеславович, г. Подольск	С 29.06.2017 г. по 15.11.2018 г.	Хорошевский районный суд г. Москвы / Московский городской суд	1 год 4 месяца и 18 дней	Неспособность провести разбирательство с должной осмотрительностью в период содержания под стражей; недостаточность мотивов, используемых судами; использование предположений при отсутствии какой-либо доказательной базы о риске побега или препятствования правосудию; неспособность оценить личную ситуацию заявителя, что снижает риски повторного совершения преступления, вступления в сговор или совершения побега		2 000
6	26028/18, 29.05.2018 г.	МАКАЙДЕНКО Сергей Сергеевич, 1979 г.	Суслова Евгения Георгиевна, г. Белгород	С 07.11.2017 г. по 23.07.2018 г.	Свердловский районный суд г. Белгорода; Белгородский областной суд	8 месяцев и 17 дней	Коллективные постановления о заключении под стражу; использование предположений при отсутствии какой-либо доказательной базы о риске совершения побега или препятствования правосудию; неспособность провести разбирательство с должной осмотрительностью в период содержания под стражей; неспособность рассмотреть возможность применения иных мер пресечения		1 300
7	26690/18, 05.06.2018 г.	КУЛЕВА Ирина Вячеславовна, 1974 г.	Ошеров Михаил Александрович г. Москва	С 19.12.2017 г. по н. в.	Чертановский районный суд г. Москвы / Московский городской суд	Более 2 лет 10 месяцев и 6 дней	Недостаточность мотивов, используемых судами; использование предположений при отсутствии какой-либо доказательной базы о риске совершения побега или воспрепятствования отправлению правосудия; неспособность рассмотреть возможность применения иных мер пресечения; неспособность провести разбирательство с должной осмотрительностью в период содержания под стражей	Пункт 4 статьи 5 Конвенции - чрезмерная длительность судебного пересмотра содержания под стражей - пересмотр постановления о заключении под стражу от 23.12.2017 г. (апелляционное определение Московского городского суда от 29.01.2018 г.), пересмотр постановления о заключении под стражу от 19.02.2018 г. (апелляционное определение Московского городского суда от 11.04.2018 г.)	4 500
8	27893/18, 11.05.2018 г.	ГРИГОРЬЕВ Александр Юрьевич, 1971 г.	Назаров Иван Николаевич, г. Ростов-на-Дону	С 30.10.2015 г. по 15.08.2019 г.	Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону / Ростовский областной суд	3 года 9 месяцев и 17 дней	Недостаточность мотивов, используемых судами; неспособность оценить личную ситуацию заявителя, что снижает риск повторного совершения преступления, вступления в сговор или совершения побега; отсутствие рассмотрения возможности применения иных мер пресечения; коллективные постановления о заключении под стражу		5 200
9	29223/18, 13.06.2018 г.	СЕМИН Александр Аркадьевич, 1962 г.	Мазитов Марат Фарукович, г. Москва	С 14.10.2015 г. по 22.03.2019 г.	Московский городской суд	3 года 5 месяцев и 9 дней	Коллективные постановления о заключении под стражу; использование предположений при отсутствии какой-либо доказательной базы о риске совершения побега или воспрепятствования отправлению правосудия; неспособность оценить личную ситуацию заявителя, что снижает риск повторного совершения преступления, вступления в сговор или совершения побега; отсутствие рассмотрения возможности применения иных мер пресечения		4 700