Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.07.2012 по делу N А32-278/2012, установил следующее.
В соответствии с частью 7 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), решение по делу об оспаривании нормативного правового акта вступает в законную силу немедленно после его принятия и может быть, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда РФ, обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд кассационной инстанции.
Согласно абзацу второму части 2 статьи 176 Кодекса дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Обжалуемое решение Арбитражного суда Краснодарского края вступило в законную силу 18.07.2012, что следует из текста решения. В решении суда от 18.07.2012 указано, что оно может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Лицу, участвующему в деле, кассационная жалоба направлена 28.08.2012. Кассационная жалоба подана в суд 29.08.2012 (штамп канцелярии), т. е. после истечения месячного срока для кассационного обжалования, установленного частью 7 статьи 195 Кодекса.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при наличии уважительных причин, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Кассационная жалоба подана после истечения месячного срока для кассационного обжалования, ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда Администрацией муниципального образования город-курорт Геленджик не заявлено.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса эти обстоятельства являются основанием для возврата жалобы.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:
кассационную жалобу Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.07.2012 по делу N А32-278/2012 возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные материалы, всего на ___ листах.
Судья |
А.В. Гиданкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.