Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2023 г. N 307-ЭС19-10653(3) по делу N А56-69593/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2023 г. N 307-ЭС19-10653(3) по делу N А56-69593/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Ассоциации по защите прав и интересов предпринимателей в сфере недвижимости (далее - ассоциация) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2022 по делу N А56-69593/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Оптима" (далее - должник),

установил:

определением суда первой инстанции от 28.02.2022, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, отказано в удовлетворении заявления ассоциации об индексации присужденных сумм за период с 03.12.2019 по 31.12.2021.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ассоциация указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались положениями статьи 183 АПК РФ и исходили из того, что Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возможность индексации сумм требований кредиторов, ранее включенных в реестр, не предусмотрена. Все кредиторы одной очереди должны находиться в равном положении.

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Возражения заявителя, изложенные в настоящей кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и мотивированно ими отклонены.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов