Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2023 г. N 305-ЭС21-1024(3) по делу N А41-13396/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2023 г. N 305-ЭС21-1024(3) по делу N А41-13396/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив с материалами дела кассационную жалобу Бурцева Ильи Евгеньевича на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2022 по делу N А41-13396/2019 Арбитражного суда Московской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строймоскомплект" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении Бурцева И.Е. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением суда первой инстанции от 21.02.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.04.2022, оставленным без изменения постановлением суда округа от 18.08.2022, указанное определение отменено, с Бурцева И.Е. в конкурсную массу должника взыскано 458 922 руб. 23 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Бурцев И.Е., ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, оставив в силе определение суда первой инстанции.

Изучив материалы дела и проверив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции оценил представленные доказательства и, руководствуясь статьей 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих лиц к ответственности при банкротстве", исходил из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения бывшего руководителя должника Бурцева И.Е. к субсидиарной ответственности ввиду неисполнения им обязанности по обращению в суд с заявлением о признании банкротом подконтрольной ему организации при наличии к тому оснований, не снижавшего бремя долговой нагрузки и продолжающего ее наращивать в отсутствие реального плана по выходу из сложившееся кризисной ситуации.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев