Определение Верховного Суда РФ от 25 января 2023 г. N 307-ЭС22-18671 по делу N А56-64205/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство Костомаровой Светланы Анатольевны об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению кассационной жалобы Костомаровой С.А. по делу N А56-64205/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области путем использования системы веб-конференции
по иску общества с ограниченной ответственностью "Триа Северо-Запад" к Костомаровой С.А. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "СДА-Транс", взыскании убытков,
установил:
Костомарова Светлана Анатольевна обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2022 по делу N А56-64205/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2022 кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, судебное заседание назначено на 26.01.2023 на 10 час. 30 мин.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу Костомарова С.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.
В силу части 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
Согласно части 2 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в случае, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Поскольку предусмотренные частью 2 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания отсутствуют, ходатайство Костомаровой С.А. об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.2, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство Костомаровой Светланы Анатольевны об участии в судебном заседании, назначенном на 26.01.2023 на 10 час. 30 мин., путем использования системы веб-конференции удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 25 января 2023 г. N 307-ЭС22-18671 по делу N А56-64205/2021
Опубликование:
-