Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" (ул. 3-ая Хорошевская, д. 2, стр. 1, эт./пом./ком. 1/1/12, Москва, 125252, ОГРН 1067746613494) на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2022 по делу N А40-65478/2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 по тому же делу
по иску иностранного лица PIQUADRO S.P.A. (Localita Sassuriano, 246, 40041 Silla di Gaggio Montano (Bo), Italy) к Баюшкину Артему Владиславовичу (г. Клин, Московская область) и обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" о защите исключительного права на товарный знак
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо PIQUADRO S.P.A. (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Баюшкину Артему Владиславовичу и обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" (далее - общество) о запретите Баюшкину А.В. использовать доменное имя piquadro-shop.ru, об обязании общества приостановить делегирование доменного имени piquadro-shop.ru до даты прекращения его использования и о взыскании 1 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2022 утверждено мировое соглашение, заключенное между компанией и Баюшкиным А.В., производство по делу в части требований к данному ответчику прекращено.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022, суд обязал общество приостановить делегирование доменного имени piquadro-shop.ru до даты прекращения его использования. Кроме того, с общества в пользу компании взыскано 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда первой инстанции от 20.09.2022 и постановлением апелляционного суда от 11.11.2022, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить названные судебные акты, в удовлетворении иска компании к обществу отказать.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.01.2023 кассационная жалоба общество оставлена без движения на срок до 09.02.2023 по причине ее несоответствия требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок от общества поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Одновременно с кассационной жалобой обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, принятых по настоящему делу, мотивированное следующим.
Между истцом и Баюшкиным А.В. заключено мировое соглашение, утвержденное судом, в силу которого Баюшкин А.В. обязан подать заявку обществу на аннулирование доменного имени piquadro-shop.ru в течение пяти рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом. Общество получило указанную заявку 19.09.2022.
Как указывает общество, аннулирование регистрации это исключение информации о доменном имени из Реестра, следовательно, после аннулирования сведения о доменном имени навсегда исключаются из Реестра доменных имен. Доменное имя после его аннулирования восстановить технически невозможно.
Таким образом, аннулирование регистрации доменного имени не позволит прекратить делегирование домена.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.
Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов лежит на заявителе ходатайства.
При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда. В каждом конкретном случае кассационная инстанция решает вопрос о приостановлении исполнения судебного акта с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
Рассмотрев изложенные в ходатайстве доводы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ", поступившую в Суд по интеллектуальным правам 29.12.2022, принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 9:00 23.03.2023 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2022 по делу N А40-65478/2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 по тому же делу до момента рассмотрения Судом по интеллектуальным правам кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ".
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 27.02.2023 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2644/2022 Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 января 2023 г. N С01-2644/2022 по делу N А40-65478/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и о приостановлении исполнения судебных актов"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
20.04.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2644/2022
18.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2644/2022
28.03.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2644/2022
24.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2644/2022
27.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2644/2022
09.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2644/2022
11.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72247/2022
20.09.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-65478/2022