Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 января 2023 г. N С01-2417/2022 по делу N А40-215927/2021 "Об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Лапшиной И.В.,

судей - Четвертаковой Е.С., Чесноковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой К.Р.

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Максимус" (ул. Бауманская, д. 7, стр. 1, эт./пом. антресоль 2/I, ком./рм 18/5А, Москва, 105005, ОГРН 1217700029942) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 по делу N А40-215927/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Максимус", иностранного лица Forianelli Trading Limited (SPYROU KYPRIANOU, 84, P.C. 4004 LIMASSOL CYPRUS) к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Здоровье" (ул. 1812 Года, д. 2, Москва, 121170, ОГРН 5147746145730) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица Forianelli Trading Limited.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Максимус" - Семенов А.В. по доверенности от 01.03.2021), Кожемякин Д.В. (по доверенности от 01.03.2021);

от общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Здоровье" - Зуйков С.А. (по доверенности от 30.08.2022), Полянская Н.Г. (по доверенности от 30.08.2022);

от иностранного лица Forianelli Trading Limited - Семенов А.В. (по доверенности от 01.03.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Максимус" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью фирме "Здоровье" (далее - фирма) о взыскании 342 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 527696. Фирма заявила встречный иск к обществу о признании договора уступки права (требования) N 23/08-21 от 23.08.2021, заключенный между иностранным лицом Forianelli Trading Limited и обществом недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 в порядке, установленном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Forianelli Trading Limited (далее - компания). Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 удовлетворено заявление компании о ее привлечении к участию в деле в качестве соистца.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2022 по делу N А40-215927/2021 в удовлетворении исковых требований общества к фирме отказано, встречное исковое заявление фирмы к обществу о признании сделки недействительной - возвращено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2022 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным постановлением суда апелляционной инстанции, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанное постановление суда апелляционной инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.12.2022 кассационная жалоба принята к производству, судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 25.01.2023.

В судебном заседании суд приобщил к материалам дела отзыв общества "Здоровье".

Представитель ходатайствовал об обращении с запросом в Конституционный Суд Российской Федерации.

При этом заявитель отметил, что указанное процессуальное действие необходимо для правильного разрешения настоящего спора по существу.

Суд, принимая во внимание, что заявителем не представлено никаких доказательств, подтверждающих обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом самим заявителем, а также не усматривает оснований для самостоятельного обращения в Конституционный Суд Российской Федерации с самостоятельным запросом.

Суд поставил на обсуждение вопрос об отложении судебного заседания с целью ожидания правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации по делу, обстоятельства которого сходны с обстоятельствами настоящего спора, для обеспечения единообразия судебной практики.

Возражений не поступило.

На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая сформированный график отпусков и график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Максимус" на 22 марта 2023 года на 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Е.С. Четвертакова

Судья

Е.Н. Чеснокова