Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с исковым заилением общества с ограниченной ответственностью "Ар Таргет" (наб. Пресненская. Д. 12, эт./ком./пом. 29/30/2.1, Москва, 123112, ОГРН 1207700381492) к обществу с ограниченной ответственностью "Таргет" (ул. Чугунная, д. 4 литер. А, пом. 305, Санкт-Петербург, 194044, ОГРН 1037816002168) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 253235 и N 224104 вследствие их неиспользования,
и с приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ар Таргет" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Таргет" с требованиям:
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 224104 в отношении товаров 9-го класса "аккумуляторы электрические; батареи электрические; батареи для карманных фонарей; батареи гальванических элементов; зарядные устройства для аккумуляторов, батарей электрических; антенны; устройства для видеозаписи; видеокамеры; видеокассеты; вилки штепсельные; выводы [электрические]; выключатели [прерыватели]; диски гибкие; магнитные диски; диктофоны; дистанционные разъединители; записные книжки электронные; звукозаписывающая аппаратура; носители звукозаписи; устройства для воспроизведения звука [звукозаписи]; измерительные приборы и инструменты; измерительные приборы электрические; калькуляторы; калькуляторы карманные; карманные электронные переводчики; клеммы электрические; компакт-диски [аудио-видео]; контакты электрические; микрофоны; электрические устройства для привлечения и уничтожения насекомых; овоскопы; оптические диски; приборы для анализа продуктов питания; плейеры кассетные; проигрыватели компакт-дисков; радиоприемники; разъемы штепсельные; распределительные коробки электрические; розетки штепсельные; соединения электрические; телефонные автоответчики; телевизоры; факсимильные аппараты; фотоаппараты"; 16-го класса "календари; клеи [природные] канцелярские или бытовые; ленты клейкие для канцелярских или бытовых целей; наклейки самоклеящиеся [канцелярские принадлежности]; печатная продукция; плакаты; рекламные проспекты; флажки [бумажные]; фотоснимки; этикетки, за исключением тканевых"; услуг 35-го класса "демонстрация товаров; распространение образцов; организация выставок для коммерческих или рекламных целей; изучение рынка; агентства по импорту-экспорту; выпуск рекламных материалов; публикация рекламных текстов; организация торговых ярмарок для коммерческих или рекламных целей"; 38-го класса "волоконно-оптическая связь; передача сообщений; передача сообщений и изображений с использованием средств вычислительной техники; почта электронная; связь с использованием компьютерных терминалов"; 41-го класса "организация развлечений; организация представлений [шоу]; презентации; прокат аудиооборудования; прокат видеокамер; прокат видеомагнитофонов; прокат звукозаписей; прокат радио- и телевизионных приемников; услуги студий записи"; 42-го класса "видеосъемка; дизайн в области упаковки [услуги]; дизайн промышленный; контроль качества; фотографирование; создание новых видов товаров" Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ);
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 253235 в отношении услуг 35-го класса "демонстрация товаров; распространение образцов; организация выставок для коммерческих или рекламных целей; консультации профессиональные в области бизнеса; сбыт товара через посредников; выпуск рекламных материалов; публикация рекламных текстов; организация торговых ярмарок для коммерческих или рекламных целей"; 38-го класса "волоконно-оптическая связь; передача сообщений; передача сообщений и изображений с использованием средств вычислительной техники; почта электронная; связь с использованием компьютерных терминалов"; 41-го класса "организация развлечений; организация представлений [шоу]; презентации; прокат аудиооборудования; прокат видеокамер; прокат видеомагнитофонов; прокат звукозаписей; прокат радио- и телевизионных приемников; услуги студий записи."; 42-го класса "видеосъемка; дизайн в области упаковки [услуги]; дизайн промышленный; контроль качества; фотографирование; создание новых видов товаров" МКТУ для регистрации знаков вследствие их неиспользования.
Вместе с тем иск подан с нарушением положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к исковому заявлению не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126).
В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ар Таргет" оставить без движения до 28.02.2023.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 января 2023 г. по делу N СИП-44/2023 "Об оставлении искового заявления без движения"
Опубликование:
-