Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 30 января 2023 г. N С01-2622/2022 по делу N СИП-177/2021 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Рассомагиной Н.Л., Четвертаковой Е.С. -

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алина-Нова" (Ярославское ш., д. 9, Москва, 129337, ОГРН 1027739202479) на решение Суда по интеллектуальным правам от 26.10.2022 по делу N СИП-177/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агро Эксперт Груп" (ул. Большая Семеновская, д. 40 стр. 13 пом. 811, этаж 8, Москва, 107023, ОГРН 1027708006996) к обществу с ограниченной ответственностью "Алина-Нова" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 395628 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Алина-Нова" - Чалая Н.Н. (по доверенности от 02.12.2022);

от общества с ограниченной ответственностью "Агро Эксперт Груп" - Сулимов А.А. (по доверенности от 13.09.2020) и Григорьева Т.В. (по доверенности от 03.09.2020).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агро Эксперт Груп" (далее - общество "Агро Эксперт Груп") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алина-Нова" (далее - общество "Алина-Нова") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 395628 в отношении товаров 5-го класса "препараты для уничтожения вредных растений; фунгициды; гербициды; препараты химические для обработки злаков, пораженных головней, пораженного винограда, против филлоксеры, мильдью" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.10.2022 требования общества "Агро Эксперт Груп" удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество "Алина-Нова" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.12.2022 кассационная жалоба принята к производству, судебное разбирательство по ее рассмотрению назначено на 30.01.2023.

Общество "Агро Эксперт Груп" представило отзыв на кассационную жалобу, в котором считало ее доводы необоснованными и просило оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Представители общества "Алина-Нова" и общества "Агро Эксперт Груп" явились в судебное заседание.

Роспатент, надлежащим образом извещенный об арбитражном процессе по делу, о месте и времени судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам не направил, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в его отсутствие.

Административный орган направил ходатайство с просьбой рассмотреть кассационную жалобу без участия его представителя.

Представитель общества "Алина-Нова" настаивал на удовлетворении кассационной жалобы по изложенным в ней доводам.

Представитель общества "Агро Эксперт Груп" возражал против удовлетворения кассационной жалобы, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Заслушав позиции лиц, участвующих в деле, президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о том, что настоящий спор носит медиабельный характер и сохраняется возможность урегулирования спора во внесудебном порядке.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление Пленума N 50) отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.

Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса. Соответствующие разъяснения и предложение включаются в выносимые судом определения (пункты 2 и 3 Постановления Пленума N 50).

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Принимая во внимание возможность проведения переговоров и обмена документами между истцом и ответчиком, в том числе с участием медиатора, а также запланированные ежегодные отпуска членов президиума Суда по интеллектуальным правам и учитывая разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", президиум Суда по интеллектуальным правам полагает возможным отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на срок более месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Алина-Нова" на решение Суда по интеллектуальным правам от 26.10.2022 по делу N СИП-177/2021 на 20 марта 2023 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, Зал президиума.

Лицам, участвующим в деле, предлагается принять исчерпывающие меры к урегулированию материально-правового спора миром.

Председательствующий

В.А. Корнеев

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

Н.Л. Рассомагина

Е.С. Четвертакова