Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 января 2023 г. по делу N СИП-845/2022 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зверевой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КИП-ЛЕГАЛТЕХ" (наб. Новоданиловская, д. 4, эт. 2, оф. 25, Москва, 117105, ОГРН 1157746426353) к обществу с ограниченной ответственностью "Имунно-Гем" (Головинское ш., д. 8, корп. 2а, Москва, 125212, ОГРН 1157746121488) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 323693 вследствие его неиспользования

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КИП-ЛЕГАЛТЕХ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском обществу с ограниченной ответственностью "Имунно-Гем" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 323693 вследствие его неиспользования в отношении всех указанных в его перечне услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала судебного разбирательства 23.01.202023 от общества поступило заявления от 12.01.2022 о частичном отказе от иска (об уточнении исковых требований) и от 24.01.2022 об отказе от иска.

Стороны и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению судебного заседания в их отсутствие.

Рассмотрев заявления об отказе от иска, суд не усматривает препятствий к их удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца Рыжовой Анной Анатольевной, действующей на основании доверенности 15.06.2022.

Поскольку отказ от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от заявленных требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Семьдесят процентов от уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

При решении вопроса о распределении (о возврате) расходов по уплате государственной пошлины судом учтено, что истцом не были представлены доказательства в подтверждение мотивов отказа от иска.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "КИП-ЛЕГАЛТЕХ" (ОГРН 1157746426353) от иска о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 323693 вследствие его неиспользования.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КИП-ЛЕГАЛТЕХ" (наб. Новоданиловская, д. 4, эт. 2, оф. 25, Москва, 117105, ОГРН 1157746426353) из федерального бюджета 4 200 (Четыре тысячи двести) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 15.09.2022 N 235.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

Д.А. Булгаков

Н.Н. Погадаев