Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 октября 2012 г. N Ф08-6762/12 по делу N А32-14877/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Артамкиной Е.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы администрации г. Сочи, Департамента имущественных отношений администрации г. Сочи, Управления закупок администрации г. Сочи на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 по делу N А32-14877/2010, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2012.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу пункта 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление вступило в законную силу 11.09.2012. Представитель администрации г. Сочи присутствовал в судебном заседании 10.09.2012, кроме того суд апелляционной инстанции в резолютивной части постановления указал на возможность его обжалования в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Вместе с тем кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Краснодарского края 12.10.2012 (согласно штампу отдела делопроизводства Арбитражного суда Краснодарского края), то есть с пропуском срока, истекшего 11.10.2012. Доказательства более раннего направления кассационной жалобы в суд первой инстанции отсутствуют. Кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу администрации г. Сочи, Департамента имущественных отношений администрации г. Сочи, Управления закупок администрации г. Сочи на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 по делу N А32-14877/2010 возвратить заявителям.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение на ___________________ листах.

Судья

Е.В. Артамкина