Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 октября 2012 г. N Ф08-6936/12 по делу N А53-20028/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 августа 2012 г. N Ф08-5291/12 по делу N А53-20028/2008

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Колесникова Михаила Михайловича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.02.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 по делу N А53-20028/2008, установил следующее.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом. Пунктом 5 статьи 188 Кодекса предусмотрено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А53-20028/2008, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 16.02.2012, изготовлено в полном объеме 25.05.2012, срок на его обжалование истек 25.06.2012.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.08.2012 кассационная жалоба арбитражного управляющего Колесникова Михаила Михайловича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.02.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском месячного срока на обжалование судебных актов и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Заявитель повторно обратился с кассационной жалобой, направив ее по почте согласно оттиску почтового штемпеля 04.10.2012, и заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство мотивировано тем, что арбитражный управляющий в период с 20.06.2012 по 11.08.2012 находился в отпуске, а с 13.08.2012 по 25.08.2012 - на лечении. Кроме того, арбитражный управляющий указывает, что для повторной подачи жалобы с ходатайством о восстановлении срока, управляющий ждал возвращения из суда кассационной инстанции ранее поданных документов, в том числе оригинала кассационной жалобы, почтовых квитанций, подтверждающих направление жалобы лицам, участвующим в деле, а также квитанции об оплате государственной пошлины.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует, что в качестве уважительных причин пропуска срока не могут рассматриваться необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица.

Судом установлено, что кассационная жалоба от имени арбитражного управляющего Колесникова М.М. подписана его представителем - Загорской И.А., действующей на основании доверенности от 03.02.2012. Кроме того, указанный представитель присутствовал в судебном заседании, в котором объявлена резолютивная часть обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции. Постановление суда апелляционной инстанции в полном объеме было опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 28.05.2012. Согласно оттиску штампа канцелярии копии постановления от 25.05.2012 были направлены всем лицам, участвующим в деле, 28.05.2012, то есть в пределах срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, довод о невозможности подать кассационную жалобу в установленный срок в связи с нахождением арбитражного управляющего в отпуске и на лечении, отклоняется, поскольку жалоба подписана представителем, действующим на основании доверенности, выданной управляющим. Довод заявителя жалобы о том, что арбитражный управляющий ждал возвращения из суда кассационной инстанции ранее поданных документов, поскольку первоначальное обращение в суд кассационной инстанции с пропуском срока и без ходатайства о его восстановлении и возврат кассационной жалобы по этому основанию, не свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска срока подачи жалобы.

Исходя из изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что оснований считать, что срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, не имеется. Поскольку заявитель не обосновал уважительности пропуска процессуального срока, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:

отказать арбитражному управляющему Колесникову Михаилу Михайловичу в восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Кассационную жалобу арбитражного управляющего Колесникова Михаила Михайловича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.02.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 по делу N А53-20028/2008 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба, приложения к ней и конверт, всего на 55 листах.

Судья

М.Г. Калашникова