Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2023 г. N 309-ЭС22-27315 по делу N А07-14880/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2023 г. N 309-ЭС22-27315 по делу N А07-14880/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Фишер Ольги Ивановны и Фишер Юлии Евгеньевны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.03.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.09.2022 N А07-14880/2020,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Компания "Стройтрейдинг" (далее - должник) Фишер О.И. и Фишер Ю.Е. обратились с заявлениями о включении в реестр требований участников строительства неустойки, процентов, морального вреда как обеспеченных залогом имущества должника. Заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением суда первой инстанции от 16.03.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.06.2022 и округа от 26.09.2022, в удовлетворении заявлений отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Фишер О.И. и Фишер Ю.Е. просят отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что спорные требования включены конкурсным управляющим должником в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из обоснованности действий конкурсного управляющего, а также приняли во внимание, что жилые дома введены в эксплуатацию, квартиры переданы заявителям.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев