Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 августа 2002 г. N КА-А40/5119-02 При новом рассмотрении дела о признании недействительным инкассового поручения суду необходимо дать оценку доводам ответчика о противоречивых данных, содержащихся в представленных истцом в обоснование налоговой льготы документах

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 августа 2002 г. N КА-А40/5119-02

Открытое акционерное общество "ЭКСПОРТЛЕС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 28 по Юго-Западному административному округу города Москвы о признании недействительным инкассового поручения N 450 от 01.10.2001 на взыскание 49902 руб. 48 коп. пени за неуплату налога на добавленную стоимость по экспортному товару в июле 2000 г.

Решением от 04.04.2002, оставленным без изменения постановлением от 29.05.2002 апелляционной инстанции, Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования истца со ссылкой на преюдициальное значение решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-2405/02-90-31.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 28, в которой ответчик ссылается на отмену названного решения суда Федеральным арбитражным судом Московского округа, а также на противоречивые данные представленных истцом в обоснование налоговой льготы документов.

Истец возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебных актах.

Согласно п. 2 ст. 58 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку в решении суда по делу N А40-2405/02-90-31 отсутствует оценка представленных Обществом в обоснование налоговой льготы документов, нельзя признать обоснованным содержащийся в судебных актах по делу N А40-37896/01-109-406 вывод об установлении при рассмотрении дела N А40-2405/02-90-31 обстоятельств, связанных с поставкой товаров на экспорт в июле 2000 г., которые не должны доказываться при разрешении спора по настоящему делу.

Кроме того, постановлением от 29.05.2002 N КА-А40/3327-02 Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-2405/02-90-31 в связи с неустановлением обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела.

Истец ссылает