Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 ноября 2012 г. N Ф08-7184/12 по делу N А20-3624/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2012 г.

Полный текст постановления изготовлен 23 ноября 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Аваряскина В.В. и Рассказова О.Л., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Терра-хим" - Тарчокова А.Х. (директор) и представителя Гурижева А.М. (доверенность от 07.09.2012), в отсутствие ответчика - муниципального казенного учреждения "Местная администрация Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики", извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Терра-хим" на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу N А20-3624/2012 (судья Луговая Ю.Б.), установил следующее.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Терра-хим" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики о возвращении искового заявления от 28.09.2012 оставлена без движения на основании пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 19.12.2012.

В кассационной жалобе общество просит отменить определение от 24.10.2012. По мнению заявителя, апелляционный суд неправомерно оставил без движения жалобу общества, поскольку доказательства направления апелляционной жалобы ответчику - муниципальному казенному учреждению "Местная администрация Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики" представлены суду в электронном виде посредством системы "Мой арбитр".

В судебном заседании представители общества поддержали доводы жалобы, просили отменить обжалуемый судебный акт.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав представителей общества, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения может быть обжаловано.

В силу пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Оставляя апелляционную жалобу общества без движения, суд апелляционной инстанции ошибочно исходил из того, что к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления апелляционной жалобы муниципальному казенному учреждению "Местная администрация Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики".

Согласно информации о документе дела, полученной посредством системы "Мой арбитр", к апелляционной жалобе, поступившей в арбитражный суд 10.10.2012, приложена почтовая квитанция от 08.10.2012 о направлении администрации Урванского района почтового отправления.

Вместе с тем на день рассмотрения кассационной жалобы определением суда апелляционной инстанции от 21.11.2012 апелляционная жалоба общества принята к производству, дело назначено на 06.12.2012, что свидетельствует об отсутствии препятствий к рассмотрению спора.

С учетом изложенного основания для отмены обжалуемого определения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу N А20-3624/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.И. Афонина

Судьи

В.В. Аваряскин О.Л. Рассказов