Определение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2023 г. N 308-ЭС22-27464 по делу N А63-6153/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2023 г. N 308-ЭС22-27464 по делу N А63-6153/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медпром Капитал" (далее - общество "Медпром Капитал") на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2022 по делу N А63-6153/2019 Арбитражного суда Ставропольского края,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества Научно-производственный концерн "ЭСКОМ" (далее - должник) общество "Медпром Капитал" обратилось с заявлением о процессуальной замене кредитора ПАО "Ставропольпромстройбанк" в реестре требований кредиторов должника (далее - реестр) в связи с заключением договора уступки.

Определением суда первой инстанции от 06.07.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 31.08.2022, заявление удовлетворено.

Суд округа постановлением от 16.11.2022 отменил указанные судебные акты и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Медпром Капитал" просит отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями судом норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты, суд округа указал на необходимость исследования доводов об аффилированности должника и общества "Медпром Капитал", приобретении требования с целью контроля и влияния на ход процедуры банкротства, о возможном использовании для расчетов за уступку требования полученных от должника денежных средств. Выяснение данных обстоятельств имеет существенное значение для решения вопроса о наличии оснований к субординированию требования.

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев