Определение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2023 г. N 305-ЭС22-13931(5) по делу N А40-61092/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Шварцмана Олега Сергеевича (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2022 по делу N А40-61092/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению Хейфиц (Будановой) Полины Евгеньевны (заявителя) об исключении земельного участка из конкурсной массы,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Шварцман О.С. просит отменить судебные акты, ссылаясь на игнорирование фактической принадлежности заявителю имущества.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили отсутствие условий для удовлетворения заявления, разрешив его в соответствии со статьями 131, 223, 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 131, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Приведенные в жалобе доводы не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать Шварцману Олегу Сергеевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2023 г. N 305-ЭС22-13931(5) по делу N А40-61092/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
15.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8089/2023
22.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-93761/2022
20.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-94276/2022
15.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10170/2022
05.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46020/2022
01.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10170/2022
01.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2344/2022
01.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83829/2021
01.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2224/2022
31.08.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-61092/2021