Определение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2023 г. N 302-ЭС22-27491 по делу N А19-2332/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2023 г. N 302-ЭС22-27491 по делу N А19-2332/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Попова Андрея Владимировича

на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27.06.2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2022 по делу N А19-2332/2022 о банкротстве Кириянко Ольги Федоровны (далее - должник),

установил:

в деле о банкротстве должника Попов А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в размере 3 500 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда первой инстанции от 27.06.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 22.08.2022 и постановлением суда округа от 21.10.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из отсутствия в материалах дела достаточных доказательств наличия у кредитора финансовой возможности предоставить должнику указанную в договоре сумму займа.

Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов