Определение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2023 г. N 301-ЭС21-1491(4) по делу N А29-16604/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2023 г. N 301-ЭС21-1491(4) по делу N А29-16604/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Набиуллина Руслана Фаязовича

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 21.12.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.10.2022 по делу N А29-16604/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Нефтепродуктсервис" (далее - должник),

установил:

в деле о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 21.12.2021, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, признаны недействительными решения единственного участника должника Набиуллина Р.Ф. от 26.10.2018 N 4 и от 03.12.2018 N 5/1 о выплате дивидендов, применены последствия недействительности в виде взыскания в конкурсную массу 2 860 000 руб. и 1 760 000 руб.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель ссылается на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Исходя из установленных фактических обстоятельств, суды пришли к выводу о правомерности требования в связи с подтвержденностью совокупности условий (совершение оспариваемых сделок в период подозрительности и в условиях неплатежеспособности должника в отношении заинтересованного лица, с целью причинения имущественного вреда правам кредиторов), необходимых для квалификации сделок в качестве подозрительных и признания их недействительными.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пунктами 1 и 2 статьи 29 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов